在这里转发一个买过户撒刀的朋友对户撒刀的测试,所有文字据为原文未作任何删改。需要说明的是这把刀是本站几年前曾出售的一把仿刺刀,但刀主当初是否通过本站购买已无法考证,只是借刀友的这篇文章让大家对户撒刀品质有一个更为透彻的认识。在本网出售的户撒刀都可达到这把刀的测试效果,不多说了,大家看图。
又收了一把户撒短刀,刀型我感觉像是仿制30刺刀,只是短一些。短刀的缺点与上次那把相似,就是做工粗糙,牛角刀把上甚至还有很多裂痕,刀条质量还看得过去。刀护手上端留了一个与刺刀相似的圆孔,个人感觉没有意义。刀尖部分比较有特点,从侧面看刀尖是非常尖锐的,但从上面看刀尖责是平的,估计是为了加强刺穿时刀尖的强度,刀尖部分因此无刃。
测试部分:
测试没有去砍木头,这把短刀只是开刃,并没有磨的很锋利。因为开刃角度比较大,所以决定与很久以前花30元买的假30刺刀对砍。那把假30刺刀没有开刃。三次大力对砍以后,在假30刺刀上留下了非常深的豁口,而户撒短刀只是在刀刃上留下擦痕,刀刃没有损伤。
又拿了一根小铁钉,想看看能否砍断。房在厨房案板上砍了两次,因为案板表面太软,只是将钉子砍弯,而没有砍断,刀刃没有损伤。也许换一个质地硬一些的台面,真的可以做到断铁钉而不伤刀刃吧。
结论,我个人以为户撒刀的做工粗糙还是最大的缺点,但刀刃的硬度足以说明户撒刀在实用性上的优秀。
户撒仿刺刀的历史,传说二战时期缅甸日军为就地补充军需品,曾经向闻名东南亚的户撒地区订购刺刀,刺刀的形状就有了30刺刀的样子。如果这一段历史可以得到证实,也充分证明了日军二战中对亚洲各国的侵略。虽然对阿昌族人给日军打造军用刺刀的行为感觉不妥,但当时处于与外界交流不畅的边界地区少数民族缺乏国家概念,还是可以理解的。就是因为听说了这样一个传说,才决定收藏这一款与民族刀具风格完全不同的仿刺刀,也算是对曾经历史的一种了解。
|
|